Ja, jag hade tänkt skriva ett långt och argt inlägg om dålig litteratur och om vad som är porr och vad som inte är porr.Eller om att känna sig lurad när man läser en bok som är så dåligt skriven att man upprörs över att ingen har sagt det tidigare. Och så skulle jag vilja skriva om vilken porr som passar i finrummet och vilken som inte gör det. För vad är skillnaden mellan en porrfilm och Fifty Shades of Grey? Jo, porrfilmen har skådespelare som inte alla gånger har valt att spela in den där filmen, eller som utnyttjas eller som är drogpåverkade. Eller? För i en bok ja, då är det fiktiva personer och då är porr ok. Eller? Likheterna är att dialogerna är lika usla. Nej, de är till och med sämre i Fifty Shades of Grey ,att en hårdporrfilm ter sig suverän vid sidan av. Och så kommer vi till manligt och kvinnligt. Där finns det en hel del likheter mellan boken och en hårdporrfilm.
Jag har ingenting emot sex. Inte porr heller för den delen för det finns porr och så finns det erotik. Det är upp till var och en vad de gör, vad de läser och hur de gör det. Men dubbelmoral är nog bland det värsta jag vet. Och är det inte så att folk har lite dubbelmoral när det helt plötslig är ok att läsa om en ung tjej som träffar en lite äldre dominerande kille med mörkt förflutet som ”lär” henne BDSM? Eller snarare han dunkar in i henne att det är just det hon behöver, medan de har sex. Att det enda sättet att få njutning ( för honom) är att han får dominera henne och hon ska tacka och ta emot. Och under tiden, ja han lär henne ett och annat i bingen eftersom hon är liljevit och så oskuldsfull och behöver läras upp, så förstår hon att hon tänder på det här och att hennes liv var rätt så torftligt innan. Och hon våndas, och hon trängtar & och skriker ”ja, ja ta mig hårt…!”
Och när folk fluktar sin dubbelmoral känner jag att jag dör litegrann.
Och jag dör ännu mer litegrann när ser människor som skriver om boken som OM den vore bra. Som Om det är ok att tjejer är undernådiga och att bilden av mannen är en svartsjuk dominerande person som ska lära den ( oftast mycket unga) flickan lite hut i sängen. Som Om de inte ens märker att boken är uselt skriven. Som Om när det är en bok med sex så FÅR den vara uselt skriven och ha en usel bild på sex,kärlek och manligt och kvinnligt.
Igen, innan någon säger något annat, jag har ingenting emot sex och sexscenerna i boken är ok beskrivna. Det sägs ju också att 50 shades of Grey har ökat barnafödandet i de länder där den har släppts. Om det är en myt vet jag inte men jag har full förståelse för att det kan vara så. Det är ju rätt så intensiva sexscener. Jag förstår bara inte att vi accepterar det faktum att kvinnor våndas, kåtas upp, läxas upp och lär sig att det ska vara en äldre, lite agressiv man med svartsjuka tendenser som de ska ha. Vi kan även ta upp Twilight trilogin där när det gäller könsroller och ålder. Hon är ju liksom 17 år och han runt 100 och oerhört svartsjuk.Så där är ju inte sexet problemet eftersom de inte har sex. Där är synen på tjejer och killar som är problemet.
Och så kommer vi till prosan i Fifty Shades of Grey. Det absolut värsta med boken och det är så dåligt skrivet att jag skrattade varje gång han skulle trä på kondomen eller när han sa ” i will fuck you hard”. Ja, jag har sett porrfilmer och vad säger de där? Jo, ”I will fuck you hard”. Det är liksom det män ska göra med kvinnor. Fuck them hard.
Och i litteratur är det tydligen ok men inte på porrfilm. Eller har jag fel?
Fifty Shades of Grey läses mest av kvinnor & är skriven av en kvinna. Ja, jag vet. Det är kvinnor som läser. Det är kvinnor som blir upphetsade. Och här sitter jag och skriver ett argt inlägg om manligt och kvinnligt och sexualitet. Det är som att bita mig själv i handen? Nej, igen. Jag har ingenting emot sexet. Jag har mycket emot bilden av manligt och kvinnligt. Och den unkna prosan i boken. Jag är van läsare av erotisk litteratur men jag vill gärna poängtera att det finns erotisk litteratur och så finns det erotisk litteratur. Det här är inte erotiskt litteratur. Det här är hårdporr med den sedvanliga bilden av mannen och kvinnan och det är dessutom usel prosa. Allt som inte är sex i boken är bara skit. Helt enkelt. Det är som ett fängelsestraff att behöva läsa texten mellan all sex. Och när vi sedan ska läsa sexscenerena så är det ”bend over” ”o crap” ”i will fuck you hard”.
Bokförlaget titulerar det här erotik. Det här är inte erotik. Det här är dåligt skriven hårdporr och borde så stå på boken.Då vet jag vad jag köper. Och det är upp till var och en om de vill läsa. Jag tycker bara att rätt borde vara rätt eftersom det är skillnad på erotik och hårdporr. Och varför pratar vi inte om hur Dålig boken är, egentligen?
Det här är den sämsta boken jag har läst på länge. Och det är med sorg jag inser att sex säljer i alla dess former & att det får folk att tappa fattningen och de vill inte vara den första som upptäcker att Kejsaren är naken. Med råstånd.
Jag har inte läst boken, tänkt jag skall läsa den för att se vad allt ståhej handlar om men inte kommit mig för. Jag är rädd att som du skriver bli så jäkla besviken, inte bara över boken utan för att man inte sagt sanningen om hur unken den är. Och att man blir upphetsad av snedförvridna könsroller. Att vara master och slave i sängen brukar inte spegla resten av förhållandet, det är då det blir knepigt. Men här hyllar man en kvinna som förnedrar sig och sin person genom att underkasta sig en mans vilja (alltså inte bara under sex som det verkar, jag har ju inte läst boken). Fy för
Och för de ”mammor” som får upp ögonen för sex. Kul för er, synd bara att ni inte var starkare i er själva och inte kom er för tidigare.
Tack för en negativ rec men visst är Herr Grey relativt ung, dvs inte äldre?
Jodå han är relativt ung men äldre än henne och mer erfaren, om inte annat. Men du har rätt. det låter fel han är inte gammal dock.
Hade redan innan din recension bestämt mig för att inte läsa Fifty Shades of Grey och ja, inte blev jag mer sugen nu. Jag ställer mig fortsatt frågande till varför en bok som innehåller erotik (eller porr) för så mycket uppmärksamhet i våra dagar där det är så väldigt lätt att och knappt alls skambelagt att läsa/titta på/prata om sex av alla de slag.
Värt att fundera över. Jag fattar inte heller.
Tack för en recension som pekar på de allvarliga bristerna när det gäller människosyn i boken. Jag blir alltid glad när människor vågar stå för sin åsikt även gentemot det som är inne för tillfället.
Tack. Blev så jäkla arg över att ingen ( jodå några, men få) har skrivit hur dålig den är.
Åh, jag mår illa över bokbranschens pengakåthet! Våga vägra denna intellektuella våldtäkt! Nej, en bok är inte värd att läsas bara för att den innehåller mycket sex och kan sälja i miljontal! Bidra inte till den lavinartade uppmärksamheten! Det finns så mycket annat bra att läsa, erotiskt och förbjudet, utmanande, lockande och provocerande, men som vill något mer än att tillfredsställa ett akut begär efter den dominanta främlingen…. MEN tack för att du påminner mig om varför jag absolut inte ska läsa denna bok, det behövs sådana texter! : )
Tack själv.
som du skriver, det finns bättre inom erotik än det här.
Underbart! Jag har känt mig ganska så ensam om att dissa den och dess usla dialoger, text, sex och allt vad den nu innebär. Blev så arg på synen på manligt och kvinnligt i denna här att jag inte ens klarade av att skriva om det. Kan bero på att jag bor i ett macho-land och att jag ständigt bråkar om det. Så underbart att läsa det här. Äntligen!
Jag läste din recension och du är en av de få negativa jag har läst. Vi får bilda en liten klubb.
Haha, ja det får vi göra
Men jag tror att den har blivit så hypad för att vi/världen/bokälskare är ganska svultna på böcker som handlar om sex. Så jag antar att det är därför så många har sådant överseende för att den är så dåligt skriven. För jag har ingenting alls emot att läsa om sex men då måste ju boken vara bra skriven för bövelen 
Håller med!
Glömde:
http://www.lingonhjarta.com/2012/06/fifty-shades-of-hur-man-pratar-med-sin.html
Läskigt hur en bok kan bli så hajpad!! Nästan som en slags masspsykos! Jag har ju läst om den överallt senaste tiden och tänkte nästan lyssna på den på storytel. Tack för varningen! Farligt om bloggvärlden börjar tro på det som sägs av många.
Du speglar mina åsikter om boken precis. Det är sorgligt när det ska kännas mer modernt att läsa Anaîs Nin anno 1920 än en helt nyutkommen bok. Och då pratar jag inte ens om de litterära kvaliteterna utan bara om sexscenerna.
Karin jag älskar dig!!!
Ja alltså inte ”så” som i boken utan för att du vågar säga sanningen!!!
Jag har inte hunnit läsa boken än men hade tänkt att läsa o se vad det är som gör den så omtalad o så ”bra”. Därför är det så skönt att jag får höra sanningen för den här sidan har jag aldrig hört om boken att själva texten är dålig utan man har bara förfasat sig över sexet men ändå tyckt att det är en bra bok. Är det bara för att det är en kvinnlig författare som man inte får säga att den är dålig el. är det så många runt vår jord som längtar så mycket efter att få läsa ”snusk” att de sväljer den dåliga dialogen?
Då kan jag rekommendera de som vill ha hårdporr att de Googlar ett lämpligt ord i dator o vips så har de hur mycket ocensurerad porr som helst el. så läser man Simona Ahrnstedt i stället, för då får man riktigt romance tillsammans med sexet o kan njuta av en spännande bok!!!
Kramis från en Pockethexa som 20-åring slogs emot ”manssvinen” på min försts arb.plats, ett flermiljons bygge i centrala Sthlm, där alla män inklusive min chef hade almanakor med nakna tjejer på…fast de hade de inte efter min lilla ”pratstund” med dem o den symboliska papperskorgen jag ställde fram…tänk, sen var det bara män som var intresserade av segelbåtar!